金屬芯雷射器與陶瓷芯雷射器相較之下結果…

金屬芯雷射器與陶瓷芯雷射器相比有哪些優勢? 本篇討論金屬芯雷射器相較陶瓷芯雷射器的主要優勢 包含關鍵雷射氣體混合物的雷射器主體稱為核心。芯可以由金屬、陶瓷或玻璃製成。陶瓷芯雷射器在 1970 年代作為水冷離子氣體雷射器被開髮用於商業應用。全金屬芯雷射技術起源於要求苛刻和關鍵任務應用的軍事開發。到 1980 年代後期,這些軍事計劃已經完成。然而,金屬芯雷射器的發展繼續使高度可靠和可維修的雷射器可用於商業和工業應用。 金屬芯雷射器由鋁製成,在製造過程中經過鈍化(微塗層)工藝,在所有內部組件上形成一層薄而緻密的陶瓷 (AL2O3)層,消除了金屬與氣體混合物接觸的可能性。這種非常薄的陶瓷層(只有幾微米)不會影響導熱性。陶瓷芯和金屬芯雷射器在製造過程中都經過淨化並抽真空至高真空水平,以在充氣前去除任何污染物。因此,陶瓷和金屬雷射器都提供無污染的核心。 金屬芯雷射器的主要優勢之一是易於冷卻。雷射器消耗的電能只有一部分轉化為雷射功率,其餘電能轉化為熱能。CO ₂雷射的氣體混合物對高溫很敏感,去除多餘的熱量非常關鍵。對於所需的雷射冷卻,金屬是更好的選擇(相對於陶瓷),因為金屬芯可以快速傳遞熱量,以將雷射混合物保持在最佳工作溫度。陶瓷是一種相對較差的熱導體,使其不是最佳選擇,尤其是對於風冷雷射器。 金屬雷射器的另一個顯著優勢是線性偏振。具有線性偏振的雷射束可以組合成一個單一的交叉偏振光束,以產生更廣泛的功率選擇,並在雷射材料加工中提供卓越的優勢。此外,在與多個雷射器兼容的系統中,可以組合具有不同功率和波長的金屬雷射器,共享相同的光路。相反,當前的陶瓷雷射器會產生無法組合的隨機偏振光束。 最後,金屬雷射器可以輕鬆維修,從而無限期地延長其使用壽命。在過去的 20 年中,ULS和其他公司製造了數十萬台金屬芯雷射器,其中許多已使用超過...

直流玻璃激光管
直流玻璃激光管和射频金属激光管差别?

本篇主要讨论选择激光系统时应考虑直流玻璃激光器和射频金属激光器之间的主要区别。 直流玻璃激光器 年代初发明的第一台 CO ₂激光器是直流玻璃激光器。直流激光技术自 1960 年代以来一直没有进步,这主要是由于激光技术发展转向射频和全金属激光设计。 直流玻璃激光器由一个长而易碎的吹制玻璃容器组成,容器中装有激光气体混合物。通常,激光光学器件直接连接到玻璃上,以密封激光混合物并形成激光谐振器。高压直流放电用于电离玻璃容器内的气体以产生激光束。 由于玻璃传热差,高压直流放电效率低,直流激光器需要特殊的水冷设备才能实现连续工作。对直流玻璃激光器进行水冷的正确方法是使用冷水机。冷却器本质上是制冷装置和泵的组合,它使水在玻璃激光器周围再循环,以使激光器保持恒定温度。由于直流玻璃激光器使用非常高的直流电压,因此如果水与高压电子设备接触,它们也可能非常危险,甚至是致命的,尤其是与冷却水结合使用时。 随着时间的推移,使用玻璃作为气体容器和电极之间的直流放电会产生对激光混合物的污染,这是电极腐蚀和气体混合物耗尽的副产品。气体混合物的污染和通过玻璃壁和密封件逸出的氦气耗尽会降低激光器的效率并严重缩短激光器的寿命。 直流玻璃激光器的特点是调制速度非常低。由于连续打开和关闭高压直流电源的限制,它们不能快速调制。这大大限制了激光加工的速度并降低了产量,尤其是在需要高质量激光脉冲的成像应用中。 此外,玻璃激光器可能会因日常处理或水冷中断引起的热冲击而损坏。如果没有为激光器提供冷却流,则玻璃容器会破裂,导致激光器无法工作,需要更换。因此,直流玻璃激光器的使用寿命仍然非常有限,通常以运行数月来衡量。 DC 玻璃激光器不适合再加工,需要更换才能将激光系统恢复到运行状态。 总之,直流玻璃激光器是精密器件。当集成到激光材料加工系统中时,它们需要额外的冷却设备才能运行,这可能对操作员造成危险,提供的输出质量低于其他激光器,提供的激光加工速度非常有限,并且使用寿命很短。...